Я сужу других... и даже не знаю, кто я сам.
Поразмыслил и решил прояснить ситуацию. Долго искал подходящие слова и напоролся на книгу с очень метким определением этики. На примере каннибализма, начну рассказ.
Каннибализм - это мерзость. Каннибалов всегда выискивали и жестоко наказывали, зачастую судом Линча. Канибаллизм - это "неэтично, как бы странно эта фраза не звучала. Но с точки зрения канибаллов и их общества, то что он съел мертвого врага или погибших родственников и т.д. - это вполне нормально, так как это в рамках канибалльской этики.
Отсюда, из этого нехитрого примера, мы делаем вывод, что нельзя судить человека без учета конкретной ситуации. Нормы поведения относительны т.е. канибалл в своем обществе так же нравственнен, как мы в своем (по крайней мере, большинство из нас). Моральных законов, подходящих и испоьзуемых в любой ситуации н е т. Любые законы историчны и относительны И ни в коем случае не абсолютны. Они неразрывно связаны со временем, местом и обществом и теряют всякий смысл, будучи вырванными оттуда.
Благодарю за внимание. По традиции, жду ваших комментариев.
Каннибализм - это мерзость. Каннибалов всегда выискивали и жестоко наказывали, зачастую судом Линча. Канибаллизм - это "неэтично, как бы странно эта фраза не звучала. Но с точки зрения канибаллов и их общества, то что он съел мертвого врага или погибших родственников и т.д. - это вполне нормально, так как это в рамках канибалльской этики.
Отсюда, из этого нехитрого примера, мы делаем вывод, что нельзя судить человека без учета конкретной ситуации. Нормы поведения относительны т.е. канибалл в своем обществе так же нравственнен, как мы в своем (по крайней мере, большинство из нас). Моральных законов, подходящих и испоьзуемых в любой ситуации н е т. Любые законы историчны и относительны И ни в коем случае не абсолютны. Они неразрывно связаны со временем, местом и обществом и теряют всякий смысл, будучи вырванными оттуда.
Благодарю за внимание. По традиции, жду ваших комментариев.
-
-
27.08.2008 в 20:48Да, согласен с этим. И только не многие понимают, когда от законов можно отступиться, а когда строго придерживаться. Тут задумываешься - а нафиг они вообще нужны, эти законы? Человек сам для себы определяет, что правильно, а что нет (я о нормальном человеке), и в какой ситуации правильно, а в какой нет. А когда закон закрепляют документом, то он перестает быть относительным и "гибким" и иногда приносит вред своей безвыходностью. Так что мы и в смысле законодательства в какой-то степени находимся в неволе.
-
-
28.08.2008 в 03:44-
-
29.08.2008 в 18:39Вы совершенно правы, Господин Регис.
-
-
30.08.2008 в 07:36-
-
30.09.2008 в 16:47